香港讯 8月22日，香港劳工及福利局局长罗致光在网志发表文章，表示香港公共房屋减贫成效显著。
　　香港坚尼系数，可用来评估收入再分配政策对收入不均的影响。收入再分配政策对坚尼系数的影响，可通过表一显示。
　　透过税收所减低的收入不均情况，由2001至2016年，坚尼系数的减幅由0.010至0.016不等。这15年间的入息税的变化不大，高收入人士所面对的标准税率315%基本上没有变化；
　　透过福利转移所减低的收入不均情况，由2001至2016年，坚尼系数的减幅由0.045至0.051不等。福利转移对坚尼系数的影响明显较税收的影响为高，约为三至四倍；
　　以坚尼系数来反映第一至第四届政府的福利转移政策来看，第一至第三届政府的政策基本上效果没有分别，不过第四届政府的福利转移政策便有较明显的变化，坚尼系数的减幅，由0.046增加至0.051。政府于教育、医疗及社会福利的实际经常性开支由2011至12年度的1373.5亿元，增加至2016至17年度的1975.9亿元，即增幅为43.9%。就第五届（即现届）政府的首四年政府的福利转移政策对坚尼系数的影响，便有待政府统计处大约于2022年中公布，才可知晓。
　　此外，香港扶贫委员会每年公布的《香港贫穷情况报告》亦有分析部分收入再分配政策减低相对贫穷人口的效果。表二来自《2019年香港贫穷情况报告》，分析了多项福利的减贫效果：
　　如逐项计算各项政策的效果，公共房屋的减贫效果最大，其在2019年足以令26.1万人脱贫，减低整体贫穷率3.7个百分点；
　　其次便是综合社会保障援助计划及长者生活津贴，2019年足以分别令15.5万与15.4万人脱贫。两者均可以各自减低贫穷率2.2个百分点。由于人口高龄化，我们可以预期长者生活津贴的减贫效果有望超越综援；
　　以恒常现金福利计算，减贫效果第三大的政策是在职家庭津贴。于推行职津前身低收入在职家庭津贴初期的2016年，只能减低贫穷率0.3个百分点；在落实一系列改善措施后，其于2019年已可减低贫穷率0.6个百分点，并有望继续提升。
　　罗致光表示：一是由上届政府开始，在收入再分配政策中的福利转移，是自香港回归以来，一个明显的实质及相对增幅；二是公共房屋是众多政策中，减贫成效最显著的一个。换言之，通过公共房屋政策，可以通过土地价值作出一定的经济及财富分享。现届政府在《长远房屋策略》中，将公营房屋所占比例由六成增加至七成，便是以公营房屋加强经济及财富分享的策略；但由于发展土地与兴建房屋，不是立竿见影，乃需要以年计的时日才能将其效果彰显。（刘玲玉）